中国空军在飞向远海开放自信中加快战略转型


 发布时间:2020-10-21 18:46:26

在谈到南海局势时,新闻发言人杨宇军上校表示,南海一些海域出现的紧张态势是由于个别国家挑起的,责任不在中方。如果有的国家一意孤行,继续制造对抗,将承担由此产生的一切后果。有记者提问,最近一段时间,随着中越对峙,还有中菲摩擦,南海局势更加紧张化。这是否意味着中国海军在南海巡航会更加常态化。另外,部分国家指责中国军队在南海的行为,对地区安全是不稳定因素。请问对此作何回应? 杨宇军指出,为维护国家领土主权和海洋权益,中国军队在相关海域建立了常态化战备巡逻制度,我们一直按照国家统一部署做好相关工作。

中国海军在南海有关海域的行动是完全正当合法的。杨宇军还强调,至于提到的南海一些海域出现的紧张态势,这是由于个别国家挑起的,责任不在中方。维护南海和平稳定符合各方共同利益。中方一贯主张,在尊重历史事实和国际法的基础上,由当事国通过谈判协商解决争端。如果有的国家一意孤行,继续制造对抗,将承担由此产生的一切后果。

俄罗斯为越南建造的“基洛”潜艇的分段。调整海军南海战略 越共九大后,越南海军先后制定了《2000年海军装备发展计划》和《21世纪海军发展规划》,努力成为东盟内的“海洋大国”。越南军方人士有言:“计划在2015年前建成一支现代化海军,届时,越南海军的远洋护航能力和海上作战能力,将达到相当水准。” 根据时间推算,越南海军首批接受的2艘“基洛”潜艇将会在2014年底具备初始作战能力,到2017年越南将具备较为完整的水下威慑力。事实上,这只是越南海军建设计划的一部分。近年来,越南大幅度增加了海军军费,拨出专款修建和扩建了岘港、归仁、芽庄、金兰等多个中南部港口。并于2007年起在海军内部大规模征选“潜艇苗子”,为扩建潜艇部队做积极准备。针对中国海军在南海地区不断提升的兵力质量及数量优势,除了军购先进装备,越南还开始逐渐调整其南海军事战略,力图构筑“双线战场”、实现“南北平衡”——即在南海中北部积极拓展的同时,重点建设南海南部战场,特别是南海南部马六甲海峡入口方向,建立一个“潜艇伏击区”。而6艘“基洛”级潜艇的购入,即是越南潜艇战计划的核心内容。

越南扩充海军的具体战略目标包括几个方面:首先是所谓“保卫南沙”,看护既得利益。越南在南海侵占我29个岛礁,并不断进行各种所谓“宣示主权”活动;其次,阻遏中国对南海岛礁的控制和维护主权行动,使自己在争夺中处于有利地位。当然,目前越南海军力量难以与中国海军相提并论,因此其更现实的考虑是防卫和吓阻,通过“让中国海军付出更大代价”而止步,以便攫取更多的权益。

鲜艳的五星红旗伴着朝阳在海南省三沙市政广场冉冉升起。南海议题之争,学界应主动出击 最近,西方学界有关中国在南海行动的解读不断增多,其中捕风捉影、牵强附会的论调不少,比如有美学者宣称中国南沙岛礁建设背后涉及台海因素,甚至据此推测中国将设南海防空识别区。这种在战略上过度“消费”中国的言论之所以能大行其道,某种程度上在于其迎合乃至配合着美国对外政策需要。很显然,这种论调一经发酵,就可能给两岸关系以及中国与东盟关系人为“添堵”。美国学界创设议题、引领舆情的能力极强,这既源于美国学界深厚的研究积淀和学术基础,也得益于美国的国际话语霸权和传播影响力,这些使得美国长期保持“知识顺差”。凡经美方创设的议题,很容易在全球“走俏”,有时“边角料”也会被做成“主菜”。在南海问题上,这类例证就有不少。比如南海航行自由问题,这在美国智库提出之前根本不是问题,但后来在美国学界“精心烹调”、美国政府“添柴加火”之下,硬是被做成一道符合“美国口味”的“主菜“。这是美国学界创设议题、服务和配合国家战略利益拓展的鲜明注脚。

事实上,近代以来中国海防仓皇,海洋权益屡屡受损,中国作为受害者更注重免于其害,南海九段线、南沙岛礁建设就是海洋维权、防御思想的具体体现。问题是西方学界对历史经纬避而不究,而是别有用心加以曲意解读,硬把中国防御之举说成扩张的“罪证”。照此逻辑,是不是只要战略需要,长城——这一古代中原民族抵御外侵的历史遗存,都能被解读成对外扩张的军事前哨呢?这岂不是滑天下之大稽。因诸多因素所限,中国学界与美国学界还不能平起平坐,特别是在议题创设和传播引领上。基于这一现实,笔者认为我国学界应采取“你打你的、我打我的”战术,与美方议题有交集、有交锋在所难免,但不可一味跟着美国那些国际级专家学者的逻辑和步调,那样容易在不自觉间成为美国主张的扬声器和传声筒。另外,我国学者在对外发声时争取要有预见性和前瞻性,不应只停留在对官方表态的复述和简单解读上。比如南海岛礁建设问题,国内智库和学者本应事先为我国南海岛礁建设预热,营造现实需求和积极氛围,而不只是事后解读或诠释其合法性和必要性,尽管后者同样重要。

在议题创设上,我们也要善于抓美国的“问题”或软肋,敢于对美国哪壶不开提哪壶。美国出于担心在海上“被捆手脚”等战略考量,迄今不加入《联合国海洋法公约》。这个问题中国学界虽有提及,但力度明显不够。我们是否可就这个问题“添把火”,帮一下美国这个“后进分子”呢?另外,美国在国际问题上有很多不成功的干预,那么美国插手南海问题、要求多边机制解决会奏效吗?我们可以创造机会邀请有关利益攸关方开诚布公来探讨。总之,南海问题中的美国因素日益加重,在如何与美国在南海打好“交道”方面,中国政府还有很多工作要做,同时我们的学界也是任重而道远。▲(作者是中国海洋问题学者 刘锋)。

空军 战略 南海

上一篇: 民用器材助陆军演训 1盆泥水净化5分钟可饮用

下一篇: 常万全会见英国首相国家安全顾问



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 金风资讯网 版权所有 0.20035