北京保监局:意外险与责任险是消费者双重保障


 发布时间:2020-11-30 02:50:55

加之消费者资金准备充分,一些地方车市出现热销。爱车买到手,为方便省心,买“全险”成了不少车主的选择。重庆保监局提示,根据不同的用车环境,很多险种其实大可不必购买,有钱也不必“任性”。━━新车可不买的“自燃险”。自燃险是费用较高的险种,按照3.2‰收取保费,如果是一辆10万元左右的车,保费达320多元。因质量过关的新车自燃的比例极低,一般2年质保期内自燃新车多属于质量问题,由厂商直接负责,因此可考虑不买该险种。━━20万元以下车型可不买的划痕险。主流划痕险价格较高,5000元额度需保费800元左右,且它是一种附加险,车主必须投保车损险之后才可以投保划痕险。20万元以下的车辆,处理划痕的费用一般都在千元以下。如果因为划痕而有了理赔纪录,则不能享受下一年的保费优惠,实在不够划算。

━━驾驶员意外险与人身意外险不叠加。驾驶员意外保险,是针对私家车驾驶员提供专属意外保障的意外险种。如今,为自己购买大额人身意外险的居民越来越多,一般来讲,人身意外险的保额均高于驾驶人意外险的保额。因此对购买了大额人身意外险的市民来说,驾驶员意外险可考虑不予购买。

人民银行党委委员、副行长李东荣出席培训班并讲话。李东荣指出,落实党风廉政建设主体责任和监督责任,是人民银行一项重大政治任务,必须长期抓、经常抓、反复抓。人民银行各级党委要认真贯彻落实中央要求,加强统一领导,强化责任意识,健全工作机制,采取一系列有效措施,不断推动党风廉政建设和反腐败斗争深入开展。人民银行机关各级党组织要层层分解、细化、落实主体责任,提高认识,统一思想,以实实在在的行动将主体责任落实到位。李东荣强调,强化党风廉政建设主体责任是落实党要管党、从严治党要求的重大决策部署,各级基层党组织书记要深刻认识这一决策部署的重要意义和对今后管党治党格局的影响,深入理解这一决策部署背后的战略思考,真正把思想和行动统一到党中央对形势的判断和任务部署上来。基层党组织书记是落实主体责任的关键角色和重要力量,党员的日常教育管理、定期组织党内生活、保障党员权利和监督党员履行义务等工作主要是在党支部。支部书记在党的建设各个方面发挥着极为重要的作用,落实党风廉政建设主体责任,基础在党支部,关键在支部书记。李东荣指出,要全面把握各级基层党组织书记落实主体责任的主要内容。各直属党委、总支、支部书记的主体责任主要包括教育引导责任、督促落实责任、同步推进责任、监督检查责任、管理提醒责任。

落实主体责任应突出做好几项重点工作:一是严明党的纪律,加强组织管理。二是坚持不懈抓作风建设,持之以恒纠正“四风”。三是加强权力运行制约和监督,深入推进廉政风险防控机制建设。四是从严管理干部,当好带头人。五是坚决预防和惩治腐败,形成有力震慑。六是服务中心、建设队伍,履行一岗双责,进一步做好基层党建工作。李东荣要求,新形势下做好党风廉政建设和反腐败工作,责任重大,使命光荣。各级基层党组织书记要时刻牢记自己行政和党的两种职务、双重责任,认真履行“一岗双责”,坚持业务、党风“两手抓”、“两手硬”,牢固树立不抓党风廉政建设就是严重失职的意识,进一步强化党要管党、从严治党的政治责任,切实把党风廉政建设主体责任记在心上、扛在肩上、抓在手上,种好自己的“责任田”,守好自己的“主阵地”。本次培训是人民银行机关党委根据中央国家机关工委关于加强党建工作的部署要求举办的,共培训3期,机关各司局和在京直属单位各级基层党组织书记154人参加培训。

本报特约评论员兵临 这种失衡的市场责任,倘若不能借助司法个案得到矫正,那么监管责任势必难以重塑,储户与银行之间就很难形成安全、公平的市场交易环境。对小富即安的寻常百姓而言,手里有点儿闲钱,首先想到的是存到银行,这样既安全又能赚些利息。但重庆的张净夫妇十余年前在农行存款4笔共120余万元,不仅钱莫名“失踪”了,他们状告农行反被刑事立案,张净以诈骗罪获刑4年。好在最高法和重庆市人大常委会关注到这一离奇案件,张净出狱4年后终获无罪判决。储户起诉银行却身陷囹圄,偷钱者出狱了储户还在坐牢,案件虽然最终纠错,无辜者得到昭雪,但当初判决的诸多离奇之处,却有待释惑:原判决认定张净主动透露密码的事实,其证据相互矛盾,不能证实为何能够定罪?作为“共犯”的银行内部人员,缘何量刑却比储户轻?法院据以定罪的4张单据经鉴定没有一张是真实签名,那么是谁在造假?在将民事纠纷转为刑事案件过程中,银行、侦查机关以及司法部门都扮演了什么角色?又该为错案承担什么责任? 司法纠错并未终结,个案的正义复归无疑需要还原历史,将错案的内在机理查个水落石出。

更关键的是,这不是一桩非典型、毫无普遍意义的错案;相反,在保障市场交易安全性方面,这一错案的影响颇为恶劣。因为其不仅让无辜者遭受牢狱之灾,更没有捍卫市场经济的法则,反倒以错误的刑事手段干扰了正常的市场法治秩序,而原本可以通过民事司法得到披露的银行监管漏洞,也迟迟得不到重视和纠治。这样的金融市场,岂非让弱者“望而却步”? 在储户与银行之间,前者无疑是弱者,银行理当对自身进行更规范的监管,以避免储户遭受损失。储户把钱存入银行,就是基于对银行安全方面的信任。然而最近三个月内,多地数十名储户银行账户里的存款不翼而飞,多则上亿元,少则百万元。在很多案例中,幕后犯罪黑手往往来自银行内部员工。这种绝非个别化的现象足以折射出,银行安全监管方面存在严重漏洞。例如张净案中,就是农行梁平县支行会计蓝振贵以张净的名义办理了银行卡,将其存款数次划转或取现的。为何银行内部员工能够如此轻易以别人名义办理银行卡? 遗憾的是,很多银行不仅不从中反省,反倒将责任推到员工个人甚至是“临时工”身上,更有的将责任推给储户个人。

这种失衡的市场责任,倘若不能借助司法个案得到矫正,那么监管责任势必难以重塑,储户与银行之间就很难形成安全、公平的市场交易环境,最终伤害的还是银行业自身的信誉。相关报道见A16版。

意外险 责任险 责任

上一篇: 国内首家“直销银行”开通

下一篇: 中国人寿因回访过程不合规遭保监会处罚



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 金风资讯网 版权所有 0.25859